Ваша корпа је празна
Амерички бродови у водама Нове Енглеске истицали су заставу „Дрво слободе“ 1775. године. Она приказује зелени бор на белој позадини, са натписом „Апел небесима“.
Континентална морнарица је користила ову заставу, са упозорењем „Не гази по мени“, од свог оснивања.
1. јануар - Застава Велике уније (континенталне боје) је распрострањена на брду Проспект. Садржи 13 наизменичних црвених и белих пруга и британску заставицу Уједињеног Краљевства у горњем левом углу (кантон).
Мај - Бетси Рос извештава да је сашила прву америчку заставу
Још једна застава са 13 звездица, у обрасцу 3-2-3-2-3.
Застава Каупенса. Према неким изворима, ова застава је први пут коришћена 1777. године. Користио ју је Трећи Мерилендски пук. Није постојао званичан дизајн за распоред звезда.
Застава је ношена у бици код Каупенса, која се одиграла 17. јануара 1781. године у Јужној Каролини. Тренутна застава из те битке виси у Државној кући у Мериленду.
14. јун - Континентални конгрес усваја следеће: Одлучено је: да се застава Сједињених Држава састоји од тринаест пруга, наизменично црвених и белих; да се Унија састоји од тринаест звезда, белих у плавом пољу, које представљају ново сазвежђе.
Звезде представљају Делавер (7. децембар 1787), Пенсилванију (12. децембар 1787), Њу Џерзи (18. децембар 1787), Џорџију (2. јануар 1788), Конектикат (9. јануар 1788), Масачусетс (6. фебруар 1788), Мериленд (28. април 1788), Јужну Каролину (23. мај 1788), Њу Хемпшир (21. јун 1788), Вирџинију (25. јун 1788), Њујорк (26. јул 1788), Северну Каролину (21. новембар 1789) и Роуд Ајленд (29. мај 1790).
Застава Џона Пола Џоунса, позната и као застава Сераписа.
Капетан Роберт Греј носи заставу широм света на својој једрилици (до врха Јужне Америке, до Кине и даље).
Открио је велику реку и назвао је по свом броду, Колумбија. Његово откриће је послужило као основа за америчко полагање права на територију Орегона.
Застава са 15 звезда и 15 пруга: Вермонт (4. март 1791), Кентаки (1. јун 1792)
14. септембар - Франсис Скот Ки написао је песму „Застава посута звездама“. Званично је постала национална химна 1931. године.
Застава са 20 звезда и 13 пруга (остаје на 13 и даље) Тенеси (1. јун 1796), Охајо (1. март 1803), Луизијана (30. април 1812), Индијана (11. децембар 1816), Мисисипи (10. децембар 1817)
Застава са 21 звездом, Илиноис (3. децембар 1818)
Застава са 23 звездице: Алабама (14. децембар 1819), Мејн (15. март 1820)
Прва застава на Пајкс Пику
Бенингтонска застава. Према неким изворима, ова застава је истакнута у бици код Бенингтона. Понекад се назива и Филморова застава.
Прича каже да је Натанијел Филмор донео ову заставу са бојног поља и да се она преносила кроз генерације Филморових, укључујући и Миларда, а данас се може видети у музеју Бенингтон у Вермонту.
Већина стручњака сумња у ову причу и датира заставу у период око 1820-их и 1830-их.
Застава са 34 звездице; Канзас (29. јануар 1861)
Напомена: Чак и након што се Југ отцепио од Уније, председник Линколн није дозволио да се уклони било која звезда са заставе.
- прва застава Конфедерације (звезде и пруге) усвојена у Монтгомерију, Алабама
Застава са 39 звезда која никада није постојала! Произвођачи застава су мислили да ће две Дакоте бити примљене као једна држава и зато су направили ову заставу, од којих неке и даље постоје.
Никада није била званична застава.
Застава са 43 звездице: Северна Дакота (2. новембар 1889), Јужна Дакота (2. новембар 1889), Монтана (8. новембар 1889), Вашингтон (11. новембар 1889), Ајдахо (3. јул 1890)
Застава са 44 звездице Вајоминг (10. јул 1890)
„Заклетва верности“ је први пут објављена у часопису под називом „The Youth's Companion“, који је написао Франсис Белами.
Усвајање закона о скрнављењу државне заставе - Крајем 19. века, као реакција на злоупотребу комерцијалне и политичке употребе заставе, настао је организовани покрет за заштиту заставе.
Након неуспеха присталица да добију савезни закон, Илиноис, Пенсилванија и Јужна Дакота постале су прве државе које су усвојиле законе о скрнављењу заставе .
До 1932. године, све државе су усвојиле законе против скрнављења заставе.
Генерално, ови државни закони су били забрањени:
Према Закону о скрнављењу модел заставе, термин „застава“ је дефинисан као да обухвата било коју заставу, стандард, барјак или боју, или било који њихов приказ.
Ако је направљена од било које супстанце и било које величине, која је очигледно намењена да буде поменута застава или њена слика или приказ, на којој су приказане боје, звезде и пруге у било ком броју, или на основу које особа која је посматра без размишљања може веровати да представља заставу Сједињених Држава.
Халтер против Небраске (205 US 34) - Врховни суд је пресудио да, иако је застава федерална творевина, државе имају овлашћење да доносе законе о скрнављењу заставе у складу са својим општим полицијским овлашћењима ради очувања јавне безбедности и благостања.
Суђење Халтеру је резултирало осудом двојице бизнисмена који су продавали пиво марке „Stars and Stripes“ са приказима америчке заставе залепљеним на етикетама.
Тужени се нису позвали на Први амандман.
Роберт Пири је поставио заставу коју је његова жена сашила на врху Северног пола. Оставио је њене делове током свог путовања на север.
Председник Тафт је 24. јуна потписао декрет којим су утврђене пропорције заставе и прецизиран распоред и оријентација звезда.
Застава Новог Мексика са 48 звездица (6. јануар 1912), Аризона (14. фебруар 1912)
Стромберг против Калифорније (283 US 359) - Врховни суд је пресудио да државни закон којим се забрањује истицање „црвене заставе“ као знака противљења организованој влади неуставно крши права туженог загарантована Првом амандманом.
Стромберг представља прву декларацију Суда да је „симболички говор“ заштићен Првим амандманом.
Федерални законик о застави (36 USC 171 и даље) - Дана 22. јуна 1942. године, председник Рузвелт је одобрио Федерални законик о застави, који пружа јединствене смернице за приказивање и поштовање заставе.
Закон о заставама не предвиђа никакву казну за непоштовање и не садржи никакве одредбе о спровођењу, већ једноставно функционише као водич за добровољно поштовање од стране цивила.
Одбор за образовање Западне Вирџиније против Барнета (319 US 624) - Врховни суд је пресудио да деца у јавним школама не могу бити приморана да поздрављају америчку заставу.
У сада већ познатом одломку, судија Џексон је нагласио важност слободе говора према Првом амандману:
„Слобода одлагања није ограничена на ствари које су од малог значаја. То би била само сенка слободе. Тест њене суштине је право на одлагање питања која дотичу срж постојећег поретка.“
Ако постоји једна фиксна звезда у нашем уставном сазвежђу, то је да ниједан званичник, високог или ниског ранга, не може прописивати шта би требало бити ортодоксно у питањима политике, национализма, религије или других мишљења.
Застава која се вијорила изнад Перл Харбора 7. децембра 1941. године, подигнута је изнад Беле куће 14. августа, када су Јапанци прихватили услове предаје.
3. август - Труман потписује закон којим се од председника тражи да сваке године прокламацијом сазове Дан заставе (14. јун).
Актом Конгреса, речи „Под Богом“ су уметнуте у Заклетву верности.
У случају Енгел против Виталеа, суд је пресудио да је молитва коју води влада у јавним школама неуставна, што представља кршење Клаузуле о оснивању.
Овај случај је релевантан за заставу утолико што је поставио преседан за дебату о употреби израза „под Богом“ који је додат Заклетви верности 1954. године.
Заставу на врху Монт Евереста поставио је Бари Бишоп.
Усвајање Закона о скрнављењу федералне заставе (18 USC 700 et seq.) - Конгрес усваја први закон о скрнављењу федералне заставе након инцидента који је привукао велику пажњу, а то је паљење заставе Централног парка у знак протеста против Вијетнамског рата.
Савезни закон забрањује „свесно скрнављење“ било које заставе Сједињених Држава јавним сакаћењем, уништавањем, скрнављењем, паљењем или гажењем. Закон дефинише заставу веома широко, као и већина држава.
20. јул - Нил Армстронг је поставио америчку заставу на Месец.
Стрит против Њујорка (394 US 576) - Врховни суд је пресудио да Њујорк не може да осуди особу на основу њених усмених опаски којима вређа заставу.
Стрит је ухапшен након што је сазнао за атентат на лидера покрета за грађанска права Џејмса Мередита и реаговао је спаљивањем сопствене заставе и узвикивањем малој групи да ако влада може да дозволи атентат на Мередита, „не треба нам ова проклета застава“.
Суд је избегао да одлучи да ли је паљење заставе заштићено Првим амандманом и уместо тога је поништио пресуду на основу Стритових усмених изјава.
У случају Стрит, Суд је утврдио да није постојао довољан владин интерес да се оправда регулисање вербалне критике заставе.
Смит против Гогуена (415 US 94) - Врховни суд је пресудио да Масачусетс не може кривично гонити особу због ношења мале платнене реплике заставе на седишту панталона на основу државног закона који сматра злочином јавно третирање заставе Сједињених Држава са „презиром“.
Закон Масачусетса је проглашен неуставним „ништавним због непрецизности“.
Спенс против Вашингтона (418 US 405) - Врховни суд је пресудио да држава Вашингтон не може осудити особу због причвршћивања одвојиве траке као знака мира на заставу.
Окривљени је залепио траку на своју заставу и окачио је испред прозора у знак протеста против америчке инвазије на Камбоџу и убистава у држави Кент.
Суд је поново, у складу са Првим амандманом, утврдио да није постојао довољан владин интерес да се оправда регулисање овог облика симболичког говора.
Иако се није радило о случају паљења заставе, то је био први пут да је Суд јасно ставио до знања да протест који укључује физичку употребу заставе треба сматрати обликом изражавања заштићеним Првим амандманом.
Ревизија закона о скрнављењу државне заставе - Током овог периода, законодавна тела око двадесет држава смањила су обим својих закона о скрнављењу заставе како би се ускладила са уоченим уставним ограничењима у случајевима Стрит, Смит и Спенс.
Генерално, да се направи паралела са савезним законом (тј. фокусирање на сакаћење и друге облике физичког скрнављења, а не на вербално злостављање или злоупотребу у комерцијалне или политичке свраћаје).
Тексас против Џонсона (491 US 397) - Врховни суд је потврдио одлуку Тексашког суда за кривична дела, којим је утврђено да је закон Тексаса - који криминализује „скрнављење“ или „злоупотребу“ заставе на начин за који „актер зна да ће озбиљно увредити једну или више особа“ - неуставан у својој примени.
Ово је био први пут да је Врховни суд директно испитао применљивост Првог амандмана на спаљивање заставе.
Грегори Џонсон, члан Револуционарне комунистичке партије, ухапшен је током протеста испред Републиканске националне конвенције у Даласу 1984. године након што је запалио заставу док су демонстранти скандирали „Америко, црвена, бела и плава, пљујемо на вас“.
У одлуци судије Бренана, која је гласала 5-4, Суд је прво утврдио да је паљење заставе облик симболичког говора који подлеже заштити Првог амандмана.
Суд је такође утврдио да према случају Сједињене Државе против О'Брајена, 391 US 367 (1968), пошто се државни закон односио на сузбијање слободе говора, осуда може бити потврђена само ако Тексас може да покаже „убедљив“ интерес за свој закон.
Суд је потом утврдио да исказани интерес Тексаса за „заштиту мира“ није доведен у питање у чињеницама случаја.
Коначно, иако је Суд признао да Тексас има легитиман интерес да очува заставу као „симбол националног јединства“, тај интерес није био довољно убедљив да оправда законско ограничење „засновано на садржају“ (тј. закон није био заснован на заштити физичког интегритета заставе под свим околностима, већ је имао за циљ да је заштити од симболичних протеста који би могли увредити друге).
Ревизија Закона о скрнављењу федералне заставе - У складу са Законом о заштити заставе из 1989. године, Конгрес мења Закон о скрнављењу федералне заставе из 1968. године како би га учинио „неутралним по садржају“ и усклађеним са Џонсоновим уставним захтевима.
Сходно томе, Закон из 1989. године је настојао да забрани скрнављење заставе у свим околностима уклањањем законског захтева да понашање мора бити штетно за заставу и сужавањем дефиниције појма „застава“ тако да његово значење не буде засновано на посматрању трећих лица.
Сједињене Америчке Државе против Ајхмана (496 US 310) - Усвајање Закона о заштити заставе довело је до бројних инцидената паљења застава у знак протеста против новог закона.
Врховни суд је поништио неколико пресуда за паљење застава према Закону о заштити заставе из 1989. године.
Суд сматра да је, упркос напорима Конгреса да усвоји закон неутралнији по садржају, савезни закон и даље првенствено имао за циљ ограничавање симболичког говора.
Одбацивање уставног амандмана - Након одлуке у случају Ајхман, Конгрес је размотрио и одбацио уставни амандман којим се прецизира да „Конгрес и државе имају овлашћење да забране физичко скрнављење заставе Сједињених Држава“.
Амандман није добио потребну двотрећинску већину у Конгресу, јер је подржан са само 254 према 177 у Представничком дому (потребно је било 290 гласова) и 58 према 42 у Сенату (потребно је било 67 гласова).
12. децембар - Уставни амандман о скрнављењу заставе је тесно одбијен у Сенату. Амандман би скрнављење заставе учинио кажњивим злочином.
11. септембар - Застава кула Светског трговинског центра је опстала и постала симбол жртве у служби, губитка и одлучности.
26. јун - 9. апелациони суд Калифорније прогласио је да је изговарање Заклетве верности у јавним школама неуставно јер „под Богом“ (уметнуто у Заклетву 1954. године) кршење Клаузуле о оснивању, при чему та фраза не оставља разуман утисак да влада спонзорише, одобрава или забрањује религију уопште, или фаворизује или не фаворизује било коју одређену религију.
Ова одлука је поново потврђена у фебруару 2003. године и односи се само на 9. округ (следећи окрузи: Аљаска, Аризона, Централна, Источна, Северна и Јужна Калифорнија, Хаваји, Ајдахо, Монтана, Невада, Орегон, Источни и Западни Вашингтон, Гуам и Северна Маријанска Острва). (Види 2010)
14. јун - Врховни суд је одбио да саслуша случај којим се оспорава фраза „Једна нација под Богом“ у Заклетви верности. „Иако се Суд није бавио суштином случаја, јасно је да Заклетву верности и речи 'под Богом' могу наставити да рецитују студенти широм Америке“, рекао је Џеј Секулоу, главни саветник Америчког центра за право и правду.
25. јануар - Уведен је уставни амандман, који је предложио представник Дјук Канингем. Он једноставно гласи: „Конгрес ће имати овлашћење да забрани физичко скрнављење заставе Сједињених Држава.“
22. јун - Уставни амандман (видети горе) је усвојен у Представничком дому (гласовима 286-130). Потребно је одобрење Сената. Затим га мора ратификовати 38 држава у року од седам година.
28. јун - Сенату недостаје један глас за усвајање уставног амандмана (видети горе).
19. јул - Усвојен је закон HR42, којим се спречава удружења становника или организације за управљање стамбеним некретнинама да забране употребу америчке заставе. Прочитајте цео текст закона.
Девети апелациони суд Калифорније пресудио је да је израз „под Богом“ у Завету уставан. Већинска одлука је навела:
„Заклетва верности служи уједињењу наше огромне нације кроз поносно рецитовање неких од идеала на којима је наша Република основана.“ Касније је изјавила: „Присила на бављење патриотским активностима, као што је Заклетва верности, није у супротности са Клаузулом о оснивању.“
Предложена застава са 51 звездицом, која ће се користити ако се дода 51. држава.
Коментари се одобравају пре објављивања.
